跟着公民法治意志日趋增强，鉴定遗嘱措置我方的“身后事”迟缓成为一种当代采选，“年青东谈主运转立遗嘱”的话题也在近几年屡次登上热搜。一份正当灵验的遗嘱，不仅能保险财产按我方的意愿传承，还能重视亲情纽带、幸免家庭纷争。

遗嘱算作一种典型的要式法律步履，需严格降服法律轨则的表情要件。但执行中，遗嘱东谈主在书写遗嘱时，未免会存在错别字或需要修改内容的情况。那么，自书遗嘱里有错别字或修改思绪，一定会导致遗嘱无效吗？底下，就让咱们随从李女士鉴定遗嘱的故事，来一探究竟吧。

【情景回放】

李女士与丈夫育有小红和小明两个孩子，后丈夫死字。还是，一家东谈主其乐融融、似漆如胶，但跟着时间的推移，两个孩子在李女士名下财产的分派问题上出现了分别，且矛盾愈演愈烈，这使李女士十摊派忧。为了幸免我方死字后孩子们因遗产反目构怨，李女士决定通过鉴定遗嘱的样式幸免纠纷。然则，这份李女士亲笔书写的遗嘱出现了以下情景：

情景一：遗嘱中出现不波及财产内容的错别字，或进行不影响实质意旨真义的修改

遗嘱中，李女士将题目写成了“遗主协议”，“袭取”错写成了“继成”，况兼在写“我病故后”时“故”字有修改思绪。这是否会影响遗嘱的遵守？

【法官释法】

此种情况属于“误载不害真意”，不会影响遗嘱的遵守。

遗嘱是遗嘱东谈主身后奏效的法律步履、单措施律步履，与合同等双措施律步履有实质区别。被袭取东谈主立遗嘱的盘算是但愿其所立遗嘱简略奏效，并按照被袭取东谈主的真意分派遗产。法律对遗嘱的表情进行严格要求，其盘算也恰是在于确保遗嘱东谈主意旨真义暗意的真确性、完好性。在解释遗嘱时，应以遗嘱东谈主的内心真确意旨真义为准，即采意旨真义想法（主不雅说），而非对一般民事法律步履解释所禁受的暗意想法（客不雅说）。因此，遗嘱的解释应探寻被袭取东谈主的内心真意，而弗成只是因遗嘱存在个别表情上的谬误而冒失狡赖其内容的遵守。

李女士书写的遗嘱中诚然存在上述错别字和修改，但倘若辘集遗嘱全文，简略明确其为刑事株连遗产，且全文抒发的意旨真义具体而明确，修改处未对遗嘱翰墨所呈现出的意旨真义产生实质性编削，则法院会空洞筹商遗嘱东谈主的文化水平、体格情景等成分，不会冒失因“误载不害真意”的抒发而狡赖遗嘱的遵守。

情景二：遗嘱中的财产分派内容写错但各袭取东谈主对此莫得争议

遗嘱中，李女士本念念写“我名下的位于XX路11号1栋2102号房产由小红袭取”，但在书写时将门招牌错写为“1102号”，且李女士名下仅有XX路11号1栋2102号这一套房产。这是否会影响遗嘱的遵守？

【法官释法】

李女士诚然在书写财产分派内容时写错了独一房产的门招牌，但辘集全文内容，简略认定李女士在遗嘱中明确抒发了将其名下这套独一的房产分派给小红的意旨真义，且各袭取东谈主对遗嘱所载房产系李女士名下独一房产这一事实莫得争议，故不会因此狡赖遗嘱的遵守。

情景三：遗嘱中出现分别理的错别字

遗嘱中，李女士本东谈主的签名中有一个字是错别字。这是否会影响遗嘱的遵守？

【法官释法】

《民法典》第一千一百三十四条轨则：“自书遗嘱由遗嘱东谈主亲笔书写，签名，注来岁、月、日。”遗嘱东谈主的亲笔签名是自书遗嘱的法定要件之一，是遗嘱明白的遗嘱东谈主的意志步履和东谈主格思绪。从知识来看，一个东谈主对其本东谈主的签名应当詈骂常老到的。因此，当遗嘱中出现本东谈主签名出错均分别理的失及时，若辘集其文化水平、体格情景、平日书写民俗等成分无法给出合认知释，且无其他凭据诠释遗嘱的真确性时，则遗嘱会被认定无效。

情景四：遗嘱中的财产分派内容写错且有争议

遗嘱中，李女士本念念写“我名下的房产A由小红一东谈主袭取，房产B由小明一东谈主袭取”，但将房产B错写成了房产A。这是否会影响遗嘱的遵守?

【法官释法】

根据《民法典》第一百四十三条的轨则，民事法律步履灵验的条目之一为意旨真义暗意真确。体目下遗嘱上，则意味着遗嘱东谈主应当对其死字后财产的分派作出明确、具体的意旨真义暗意。而李女士在遗嘱中书写的上述内容存在矛盾和龙套，仅从遗嘱内容来看无法得出李女士对于房产A何如分派的真确意愿，故遗嘱中该部安分容会被认定无效。

情景五：对财产分派内容进行实质性修改

遗嘱中，李女士写谈：“我名下的房产A由小红袭取，我的沿途进款由小明袭取”。不久后，李女士编削了情意，将后半句话划掉，改成了“我的沿途进款由小明袭取70%，小红袭取30%”，但修改之后莫得在掌握签名并标注日历。这是否会影响遗嘱的遵守？

【法官释法】

根据《民法典》第一千一百四十二条的轨则，遗嘱东谈主不错变更我方所立的遗嘱。但由于变更遗嘱是对原有遗嘱作出的紧要编削，遗嘱东谈主在变更遗嘱时也应降服鉴定遗嘱时的法律要件，其中就包括需知足《民法典》袭取编中轨则的遗嘱表情之一。《民法典》第一千一百三十四条轨则：“自书遗嘱由遗嘱东谈主亲笔书写，签名，注来岁、月、日。”因此，李女士在亲笔修改遗嘱之后，本应在修改处签名并注来岁、月、日。若贫瘠签名和日历，在勤苦其他凭据诠释该修改系李女士本东谈主作出的情况下，将无法细目该修改是否为李女士的真确意旨真义暗意，则修改内容会被认定无效。

情景六：袭取东谈主删改遗嘱内容

遗嘱中，李女士写谈：“我名下的房产A由小红袭取，我的沿途进款由小明袭取”。其后，小明随机间发现了这份遗嘱，并将这句话中的“小红”改成“小明”，并加上“我的一切财产与小红无关”，试图借此袭取李女士的沿途财产。小明的步履将产生何种法律效率？

【法官释法】

根据《民法典》第一千一百四十三条的轨则，遗嘱被删改的，删改的内容无效。根据《民法典》第一千一百二十五条的轨则，袭取东谈主删改遗嘱，情节严重的，将会丧失袭取权，除非其确有自新明白，被袭取东谈主暗意款待或者过后在遗嘱中将其列为袭取东谈主。袭取权的丧失不仅适用于法定袭取，也适用于遗嘱袭取。因此，小明算作袭取东谈主删改遗嘱的步履不仅会导致遗嘱被删改的部分无效，情节严重的，还可能导致他丧失对李女士遗产的袭取权，不管是李女士在遗嘱中写明由小明袭取的进款，如故李女士的其他遗产，小明皆将会丧失袭取权。

【法官教导】

一言以蔽之，自书遗嘱里有错别字或修改思绪，并不一定会导致遗嘱无效，执行中法院会辘集案件中的其他凭据，空洞判断遗嘱中的错别字和修改思绪是否影响遗嘱东谈主意旨真义暗意的真确性，进而对遗嘱遵守作出认定。

那么，淌若在书写自书遗嘱的经过中发现出现笔误或需要修改的情况，但又不念念重新立一份遗嘱，应当何如措置呢？

淌若笔误出目下非财产分派等进犯内容的部分，则无需异常追溯，惟有能识别出遗嘱东谈主的真确意旨真义，不管是否修改皆不一定会导致遗嘱无效。但波及财产分派等进犯内容的修改需要由遗嘱东谈主亲笔书写，并在修改处署名、标注修改的年、月、日，以保证遗嘱的遵守，幸免曩昔产生纠纷。

文/丁彦匀（北京市第一中级东谈主民法院）

裁剪/胡克青