近期一系列的芯片安全弊端，加深了公众对信息安全的暖和。
此前，中国采集空间安全协会发文称英特尔CPU安全弊端频发、可靠性差、假借汉典管制之名行监控用户之实、暗设后门等问题。64款高通芯片组中的数字信号处理器（DSP）职业中也存在一项潜在严重的“零日弊端”，可能导致内存损坏。AMD也被曝出Heckler、WeSee等针对职业器CPU的弊端，可能导致要害数据被讲理。
海外芯片弊端频发，引起了对信息安全条目较高行业的警悟，这些行业包括政府部门、金融机构、电信等。为了企业及行业的安全性，它们纷繁聘任国产芯片，尤其对于数据处理的中枢部件CPU。
CPU弊端难以确立
“2018年，英特尔出现了‘熔断’和‘幽魂’两个弊端，这是寰宇上第一次在CPU硬件层面发现的非东谈主为故障导致的弊端。”海光信息副总裁应志伟向记者诠释谈，“这两个弊端被发现后，好多顶尖科学家尝试特意行止理这些弊端，可是于今仍未绝对处分。因为确立本钱高出高，以致有东谈主尝试挖掘这两个弊端的变体加以欺骗。”
“芯片弊端并非针对一款CPU，而会针对不同款CPU及每款CPU的不同型号，是以一个弊端可能会触及上百款居品。”应志伟评价谈。
此外，业内大众示意：“芯片弊端确立起来难度很大，英特尔可能会向大众卖数亿个CPU，即使发现弊端，也难以见告总计客户实时确立。同期，确立弊端可能损耗CPU性能，比如确立之前英特尔的熔断和幽魂弊端，导致了以致高达30%以上的CPU性能亏空。芯片弊端是传统杀毒软件决策难以严防的，况且只好被公开出来智力被清楚。”
对于上述行业而言，芯片弊端危害之大，确立之难，小则影响企业财产安全，大则影响国度安全。海外CPU就像一个黑箱，使用者并不知谈CPU是否留有后门，将以何种样式被加以欺骗，组成信息安全的要紧隐患。在应志伟看来，中国需要作念的不是条目英特尔对已透露的芯片弊端进行修补，因为在芯片源代码无法审查的情况下，无法保证CPU是否存在其他弊端未被透露，以致无法保证CPU是否存在坏心后门，面前需要作念的是透彻聘任国产自主可控的CPU，从起源上根绝安全隐患。
“海光信息从最底层的源代码开动就进行自主研发，况且总计源代码齐可交给国度审查，不会再出现黑箱。”应志伟示意，“公司还成立弊端严防团队，特意去分析及老套已往发生的弊端，况且对潜在弊端进行分析和严防。所幸的是，海光信息也曾免疫英特尔80%被曝弊端，剩余20%可通过软硬件圭臬来确立。”
像海光信息严防自主可控安全的公司还有龙芯、欣慰和申威等。凭证头豹商议院，龙芯中科使用loongArch架构，而申威是SW-64，均为自主研发辅导集，3A6000是龙芯中科自主研发、自主可控的第四代微架构的首款居品，申威SW-WY831型微处理器聘任SW-64自研架构，领有8个64位RISC结构的申威处理器中枢。
CPU国产替代说明怎么？
头豹商议院觉得，2023年中国CPU市占率28%傍边，而到2027年中国CPU市占率将达80%。中国CPU存在着两大主导生态体系：基于X86辅导系统的Wintel体系和基于ARM辅导系统的AA体系，海光信息、龙芯中科、欣慰和鲲鹏等国产CPU跳跃地位也曾酿成，其中X86架构占主导地位。
在这些国内厂商中，海光信息和兆芯聘任了X86架构。海光信息获取了X86架构永久授权，并在此基础上进行了消化罗致和立异，进而打造了本身C86架构。兆芯通过收购威盛获取了X86架构授权，可在此基础上进行芯片研发。业内东谈主士示意，国产X86架构CPU体系生态在国内高出完善，不错撑捏种种应用运行，不存在好多常见应用无法大开的情况。
在AA体系中，鲲鹏CPU也处于阛阓跳跃地位，凭证公开信息，其CPU市占率在国产中名挨次二。另一家聘任ARM架构的是欣慰。凭证头豹商议院，欣慰CPU已成功应用于河汉一号、河汉二号和河汉三号等高性能计较机中。不外，由于Arm营业模式所致，鲲鹏和欣慰需要按时向ARM公司支付许可费和版税。
除上述公司以外，龙芯中科和申威聘任自研的辅导架构，安全可靠性好，可是撑捏的软件生态较为薄弱，被应用于卫星通讯、超等计较机等范围，以面向军方和党政机关为主。
华泰证券觉得，战略鼓动成为CPU国产化的主要推能源。客岁下半年以来，一系列对于安全可靠的战略文献，及国度机关单元采购计较机的指导文献公布，加快了广东省、深圳市为代表的党政采购，以及以运营商、金融为代表的行业采购。一系列被国度评为高安全可靠品级的居品将迎来更大的阛阓机遇。凭证公开府上走漏，中国转移、中国农业银行、国能集团等央国企本年也曾采购上述公司的PC及职业器数万台至数十万台不等。
在“安全可靠”趋势之下，国产CPU性能也在进一步升迁。龙芯中科曾示意，其3A6000居品已达到酷睿10代四核CPU（2020年发布）水平。海光信息也觉得，公司CPU不错成功替换海外95%的同类居品，并在金融、电信、云计较等行业的责任站和职业器平凡使用。